حاکمیت از توسعه فعالیت رسانه های صوت و تصویر فراگیر حمایت می‌کند
تاریخ انتشار: ۳ مرداد ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۵۷۶۸۸۵
عصر جمعه 31 تیرماه، برنامه «فرحزاد» رادیو تهران در گفت‌وگویی تلفنی با موضوع تعلیق مجوز فعالیت فیلیمو و نماوا، میزبان دکتر محمدصادق افراسیابی؛ سرپرست معاونت کاربران و تنظیم‌گری اجتماعی ساترا و محمدحسن شانه¬ساززاده مدیر عامل نماوا بود.
به گزارش خبرنگار خبرگزاری برنا، در ابتدای گفت‌وگو شانهساززاده؛ مدیر عامل نماوا به سوالی در خصوص احتمال تعلیق فعالیت نماوا و نگرانیهای کاربران این پلتفرم پاسخ داد و گفت: موضوع لغو یا تعلیق مجوز اساسا برای نماوا مطرح نیست و این شایعه فقط در شبکه‌های اجتماعی مطرح شده است که صحت ندارد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی در ادامه بیان کرد: ارتباط ما با ساترا و دیگر نهادهای حاکمیتی دوطرفه و مناسب است. قرار نیست در نماوا فعالیتی متوقف شود، ما همچنان در حال تولید محتوا هستیم و خبر ابطال مجوز نماوا کاملا کذب است.
قانون گریزی منجر به تضییع حقوق همه خواهد شد
مدیرعامل نماوا افزود: به عقیده ما، VODها موفق شدند اقبال جامعه را جلب کنند و گرایش به ماهواره‌ها و شبکه‌های خارجی کمتر شده است و ما به دنبال این هستیم که محتواهای صوت و تصویر فراگیر، فاخرتر، غنیتر و فرهنگیتر باشند.
شانه‌ساز زاده در ادامه با تاکید بر لزوم تنظیم‌گری در کشور گفت: اساسا بحث تنظیم‌گری در تمام کشورهای توسعهیافته وجود دارد؛ بنابراین هرکس مایل باشد در زیستبومی فعالیت کند باید ذیل قواعد و چهارچوبهای تعیین شده فعالیت داشته باشد. اینکه ما بخواهیم قانون‌گریزی کنیم، منجر به تضییع حقوق همه، حتی پلتفرمها به‌عنوان بازیگران بازار می‌شود و امکان پیگیری قانونی تخلفات را از آنها میگیرد.
یک درخواست از کسانی که در حوزه صوت و تصویر فراگیر فعالیت دارند
وی درمورد تعامل با ساترا تاکید کرد: ما در حوزه رگولاتوری صوت‌و تصویر حدود دو سال است که فعالیت خود را آغاز کرده‌ایم و طبیعی است که در ابتدای راه نقص‌هایی داشته‌ایم؛ اما باید روندی رو به رشد و تعاملی را با ساترا به عنوان نهاد تنظیم‌گر تعیین شده از سوی حاکمیت، ترسیم کنیم و من به‌عنوان پلتفرم وظیفه دارم که با این سازمان تعامل کافی داشته باشم. بنابراین قانون‌گریزی نه به نفع مردم، نه عوامل و نه اشتغال است. ما به دنبال تعامل هستیم و در همین راستا در روزهای اخیر جلسه ای با مدیران ساترا داشتیم و نکات خود را بیان کردیم که صورت جلسه شده و در حال رسیدن به راهحلهایی هستیم. من همین‌جا خواهش می‌کنم همه کسانی که مایلند در این بازار فعالیت داشته باشند و سرویس دهند، از قوانین کشور تبعیت کنند تا شاهد رشد و توسعه رسانه های صوت و تصویر فراگیر باشیم.
مهلت به فیلیمو برای اصلاح وضع موجود
در ادامه این گفت‌وگوی زنده تلفنی، دکتر افراسیابی؛ سرپرست معاونت کاربران و تنظیم‌گری اجتماعی ساترا به سوالی در خصوص لغو مجوز فیلیمو چنین پاسخ داد: طبق اعلام معاونت پایش و نظارت ساترا، مهلتی به فیلیمو داده شده است تا رویه ی موجود خود را اصلاح کند و تا امروز هیچگونه لغو مجوز یا تعلیقی در خصوص فیلیمو انجام نشده است.
وی افزود: حاکمیت از توسعه فعالیت های رسانه های صوت و تصویر فراگیر داخلی استقبال می کند و در نگاشت نهادی سند طرح کلان و معماری شبکه ملی اطلاعات مصوب شورای عالی فضای مجازی بر تامین نیاز محتوایی کشور در حوزه خدمات ویدئوی درخواستی از طریق سامانه ها و سکوهای داخلی تاکید شده است.
سوادرسانه‌ای، لازمه زیست در فضای مجازی
وی در ادامه بیان کرد: لازمه زیست در فضای مجازی، داشتن سواد رسانه‌ای است و حتما لازم است که در مواجهه با شایعات، صحت و سقم آنها را بررسی کنیم. درواقع یکی از دلایلی که باعث شد من در این برنامه خدمت شما باشم، انتشار شایعه ای در فضای مجازی بود که اساسا صحت نداشت و شما می بینید که نماوا مشکلی ندارد و مجوز فیلیمو هم لغو یا تعلیق نشده است و هنوز فرصتی برای اصلاح وضع موجود باقی است. لذا نباید با نشر و باز نشر اخباری که صحت ندارد ذهن علاقه مندان حوزه ی رسانه های صوت و تصویر فراگیر دچار التهاب شود. من شخصا امیدوارم که فیلیمو در فرصت باقی مانده، اصلاح رویه ی موجود را در دستور کار خود قرار دهد.
ساترا، تنها تنظیم‌گر حوزه صوت‌و تصویر فراگیر است
سرپرست معاونت کاربران و تنظیم‌گری اجتماعی ساترا گفت: قوای سه‌گانه کشور معتقدند که تنها تنظیم‌گر حوزه صوت و تصویر فراگیر ساتراست. اخیرا هم معاونت حقوقی ریاست جمهوری، نامه‌ای در چهار بند به ساترا ابلاغ کرده و از این سازمان به عنوان تنها تنظیم‌گر حوزه رسانه‌های صوت و تصویر فراگیر درخواست کرده است که انجام وظایف خود را در حوزه تنظیم‌گری رسانه‌های صوت و تصویر فراگیر در فضای مجازی با جدیت دنبال کند. لذا اساسا مطالبه‌ای توسط قوای سه‌گانه از ساترا وجود دارد و سازمان موظف به انجام وظایفی است که قانون به عهده آن قرار داده است.
استفاده از ظرفیت های صدا و سیما برای معرفی اقدامات مثبت پلتفرم ها
افراسیابی در پایان خاطر نشان ساخت: قطعا ساترا با تمام پلت فرم های دارای مجوز صوت و تصویر فراگیر تعامل دارد و معاونت کاربران و تنظیم گری اجتماعی ساترا، برنامه هایی را برای افزایش این تعامل در دستور کار خود قرار داده است و تلاش خواهیم کرد برای معرفی اقدامات مثبت پلت فرم ها و در عین حال مطالبه گری از پلت فرم ها برای عمل به قوانین و اسناد بالادستی، از ظرفیت های سازمان صدا و سیما و رسانه های جمعی استفاده کنیم که تا کنون برخی شبکه های رادیویی و روزنامه جام جم، برای معرفی ظرفیت های این حوزه پیشقدم شده اند.
انتهای پیام/
منبع: خبرگزاری برنا
کلیدواژه: تلویزیون صدا و سیما رادیو جیران جوکر فیلیمو نماوا ساترا فیلم نت شباهنگی سعید مقیسه شهرک کلیله و دمنه مقیسه سامانه های نمایش درخواستی رسانه های صوت و تصویر فراگیر فضای مجازی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.borna.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری برنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۵۷۶۸۸۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
آسیب شناسی معماری تنظیم‌گری رسانه در ایران
به گزارش گروه پژوهش خبرگزاری علم و فناوری آنا، مطالعه نهادی دستگاه‌های ارتباطی- رسانه‌ای ایران نشان می‌دهد، ساختار رسانه‌ای ایران دارای مشخصه تعدد و پراکندگی در نهادهای سیاستی، نظارتی، تنظیم گری و تسهیل گری است. همچنین قوانین و دستورالعمل‌ها در حوزه رسانه و نهادهای رسانه‌ای به صورت مشخص تدوین و تنظیم نشده است. این تعدد و پراکندگی و ابهام در قوانین تا جایی پیش رفته است که قلمرو صلاحیت بازیگران مناقشه برانگیز شده و بعضاً اختلافاتی در قلمرویی یا رهاشدگی‌هایی در بخش‌های مانند خدمات محتوایی- رسانه ای شبکه ملی اطلاعات را ایجاد کرده است.
بر اساس همین رویکرد دفتر مطالعات آموزش و فرهنگ مرکز پژوهش‌های مجلس در گزارشی با عنوان «معماری نهادی دستگاه‌های ارتباطی-رسانه‌ای ایران ۱- آسیب شناسی» آورده است که در حکمرانی رسانه بازیگران متعددی شامل سازمان‌ها، نهادها، شوراهای عالی، دستگاه‌ها ازجمله وزارتخانه‌ها، اتحادیه‌ها، اصناف و بخش‌های خصوصی نقش دارند؛ بدون در نظر داشتن این نقش‌ها و هماهنگی و همکاری تمامی این ساختارها، حل چالش‌های حوزه رسانه ممتنع است.
* نبود نگاه صحیح و تخصصی به موضوع رسانه
این گزارش توضیح می‌دهد که یکی از علت‌هایی که باعث شده است تا به امروز مشکلات مدیریت رسانه در کشور حل نشده باقی بماند، نبود نگاه صحیح به موضوع رسانه و ارتباطات و توجه نکردن به اهمیت معماری نهادی در برنامه‌ریزی‌ها و بخشی‌نگری است؛ لذا لازم است برای هر برنامه و راهکاری که در بخش رسانه ارائه می‌شود به معماری نهادی حکمرانی رسانه‌ای توجه شده و تحلیل ساختاری آن نیز تهیه شود. در این راستا، بازآرایی و تعبیه نقش‌ها و کارکرد‌های هرکدام از بازیگران در جهت راهیابی به حل مسائل و آسیب‌های فعلی دستگاه‌های ارتباطی-رسانه‌ای الزامی است.
این گزارش بیان می‌کند که رسانه‌ها همواره در حال تکامل هستند؛ در گذشته هرکدام از رسانه‌های جمعی (روزنامه، رادیو و تلویزیون) در دوره تولد [ظهور]خود با عنوان رسانه مسلط شناخته می‌شدند، اما مدت زمان زیادی از دوره‌های تسلط رسانه‌ای نگذشته است که رسانه جدیدی ظهور پیدا کرده‌اند؛ با تکثر رسانه‌ها، دوره هم‌زیستی شکل گرفت و اکنون با توسعه فناوری‌های ارتباطی، عصر همگرایی رسانه‌ها در حال رقم خوردن است. در این دوره ابعاد همگرایی به همگرایی در حیطه‌ها و لایه‌های مختلف حکمرانی رسانه یعنی سیاستگذاری، قانونگذاری، نظارت، تنظیم‌گری و تسهیل‌گری تعمیم یافته است.
.
* اقتضائات جدید و تحولات در لایه‌های مختلف سپهر رسانه‌ای
در این گزارش آمده است که اقتضائات جدید و تحولات در لایه‌های مختلف سپهر رسانه‌ای، نظریه‌های جدید مدیریت رسانه را از اداره عمومی رسانه‌ها به حکمرانی رسانه‌ها سوق داده است. کم‌وبیش این تغییر و تحولات در ساختار رسانه‌ای کشورهای مختلف با هدف همگام شدن با رسانه‌ها و کنترل و مدیریت آنها، خود را تغییر داده و شکل جدیدی گرفته‌اند.
* لزوم تغییر و تحول در معماری نهادی دستگاه‌های ارتباطی رسانه‌ای ایران
مرکز پژوهش‌های مجلس در این گزارش مطرح می‌کند که به‌جهت احصای کارآمدی یا لزوم تغییر و تحول در معماری نهادی دستگاه‌های ارتباطی رسانه‌ای ایران، پس از مطالعه علمی تحولات رسانه ابتدا سازمان‌ها، نهادها و دستگاه‌های مرتبط با رسانه در قالب سیاستگذاران، قانونگذاران، نظارت‌گران، تنظیم‌گران و تسهیل‌گران با منطق لایه‌های مختلف نظام رسانه‌ای احصا و تفکیک شدند؛ سپس ساختارها، قانون‌ها و اسناد سیاستی جدیدی که از ۱۴ سال اخیر به‌جهت بهبود کارآمدی ایجاد و یا تغییر یافته بود، مورد مطالعه و بررسی قرار گرفت.
مجموع یافته‌ها منجر به این نتیجه شد که معماری نهادی دستگاه‌های ارتباطی-رسانه‌ای متناسب با تحولات رسانه‌ای حرکت نکرده و این بازماندگی موجب شده است، ساختارها گرفتار اقدامات پسینی و بی‌تأثیر شده و درنهایت مرجعیت و اعتماد به کلیت نظام رسانه‌ای کاهش یابد.
* اصلی‌ترین چالش‌ها و آسیب‌های احصا شده
این گزارش ادامه می‌دهد که از اصلی‌ترین چالش‌ها و آسیب‌های احصا شده در ارزیابی معماری نهادی دستگاه‌های ارتباطی- رسانه‌ای ایران مبتنی‌بر لایه‌های سیاستگذاری، قانونگذاری، نظارت‌گری، تنظیم‌گری و تسهیل‌گری، می‌توان به این دسته از عناوین اشاره کرد: خطای عدم اتصال عناصر درونی معماری نهادی دستگاه‌ها و بی‌توجهی به سایر نقش‌ها، تشکیل دستگاه‌های موازی در سلسله‌مراتب ساختاری در منطق دوگانه‌ی حاکمیتی- دولتی، معماری نهادی واگرا‌گونه و مبتنی‌بر مفاهیم منسوخ رسانه‌ای دستگاه‌های ارتباطی- رسانه‌ای، عدم تعریف مرزبندی شده سلسله‌مراتب و وظایف متقابل دستگاه‌ها و تولید یک ساختار خارج از منطق هم‌بستگی و هم‌افزایی، عدم توجه به جایگاه مردم در اداره رسانه، عدم توجه به تکامل رسانه‌ها و تغییر قوانین رسانه متناسب با تحولات، تعدد و عدم تفکیک وظایف و حیطه نظارتی نظارت‌کنندگان در سطوح مختلف و درنهایت عدم ضمانت اجرایی نظارت‌کنندگان در روند فعالیت‌های دستگاه رسانه، توسعه ناموزون بال‌های هنجاری و نهادی تنظیم‌گری رسانه در نبود چارچوب ارزیابی قانونی واضح و مشخص، عدم تعریف سازوکار‌های واضح و عادلانه تسهیل‌گری.
متن کامل گزارش را اینجا بخوانید.
انتهای پیام/
تصاویر پدر ساواکی مهران غفوریان